Rapport sur les nouveaux médicaments brevetés - Pariet

Nom de marque : Pariet

Nom générique : rabéprazole sodique

DIN : 02243796 10 mg/comprimé
02243797 20 mg/comprimé

Breveté : Janssen-Ortho Inc.

Indication (selon la monographie du produit) : Pour le traitement des conditions exigeant une réduction des secrétions gastriques, nommément les suivantes :

  1. Soulagement symptomatique et guérison du reflux gastroesophagien pathologique érosif ou ulcéreux.
  2. Maintien à long terme de la guérison du reflux gastroesophagien pathologique érosive ou ulcéreux.
  3. Soulagement symptomatique et guérison des ulcères duodénaux.
  4. Soulagement symptomatique et guérison des ulcères gastriques.
  5. Traitement à long terme de l'état d'hypersécrétion pathologique, entre autres du syndrome Zollinger-Ellison.

Avis de conformité : 7 mai 2001

Date de la première vente : 3 juillet 2002

Catégorie ATC : A02BC04
Médicaments pour le traitement d'ulcères gastroduodénaux et du reflux gastroesophagien, inhibiteurs de la pompe à protons

Application des lignes directrices :

Sommaire :

Les prix de lancement du Pariet ont été jugés conformes aux Lignes directrices puisque le coût du traitement à l'aide de ce médicament se situe dans les limites du coût d'une pharmacothérapie à l'aide des médicaments formant l'échantillonnage de la comparaison selon la catégorie thérapeutique. De plus, les prix du Pariet se situaient dans la fourchette des prix pratiqués pour le même médicament dans les pays de comparaison où il était disponible sur le marché.

Examen scientifique :

Le Pariet étant une nouvelle substance active, le Groupe consultatif sur les médicaments pour usage humain (GCMUH) du CEPMB a recommandé de l'inscrire dans la catégorie 3 (médicament offrant à tout le plus un avantage modeste par rapport aux médicaments existants).

En vertu des Lignes directrices, le prix d'un nouveau médicament de la catégorie 3 ne peut être supérieur au prix le plus élevé des autres médicaments utilisés pour traiter la même condition (test de la CCT). Les médicaments de comparaison sont généralement choisis parmi les médicaments existants et cliniquement équivalents pour l'indication approuvée appartenant au même niveau de classification ATC que le médicament sous examen, dans le présent cas le 4e niveau du système anatomique, thérapeutique, chimique (Système ATC).

Le Pariet est la cinquième entrée du quatrième niveau ATC. Au nombre des médicaments de comparaison tirés du 4e niveau de la classification ATC se trouvaient le Losec (oméprazole), le Pantoloc (pantoprazole), le Prevacid (lansoprazole) et le Nexium (esoméprazole). Tous ces médicaments ont les mêmes indications et la même utilisation clinique. Le GCMUH a recommandé de considérer tous ces médicaments dans la comparaison selon la catégorie thérapeutique du Pariet.

Les Lignes directrices du CEPMB prévoient que la posologie recommandée pour la comparaison ne doit pas être supérieure à la posologie maximale recommandée. Les régimes posologiques comparables pour le Pariet et les différents médicaments de comparaison sont ceux mentionnés dans les monographies des différents produits et confirmés dans les documents cliniques. Voir le tableau présenté ci-après dans la section portant sur le test du prix.

Examen du prix :

Les Lignes directrices du CEPMB prévoient que le prix de lancement d'un nouveau médicament de la catégorie 3 sera jugé excessif s'il est supérieur au prix de tous les médicaments de comparaison utilisés aux fins de la CCT et (ou) s'il est supérieur aux prix pratiqués dans les sept pays de comparaison nommés dans le Règlement sur les médicaments brevetés, dans sa version de 1994.

Comme le révèle le tableau qui suit, les prix du Pariet ont été jugés conformes aux Lignes directrices puisque les résultats de la CCT révèlent qu'ils ne sont pas supérieurs aux prix des autres médicaments appartenant à la même catégorie thérapeutique.

Médicamen Concentration Posologie quotidienne Prix/unité Coût/jour
Pariet 10 mg/ comprimé 2 comprimés 0,65 $
/comprimé1
1,30 $
Pantoloc 20 mg/ comprimé 1 comprimé 1,79 $
/comprimé2
1,79 $
Losec 20 mg/ comprimé 1 comprimé 2,20 $
/comprimé3
2,20 $
Prevacid 15 mg/cap 1 capsule 2,00 $
/cap3
2,00 $
Nexium 20 mg/ comprimé 1 comprimé 2,10 $
/comprimé1
2,10 $
Pariet 20 mg/ comprimé 1 comprimé 1,89 $
/comprimé4
1,89 $
Pantoloc 20 mg/ comprimé 1 comprimé 1,79 $
/comprimé2
1,79 $
Losec 20 mg/ comprimé 1 comprimé 2,20 $
/comprimé3
2,20 $
Prevacid 15 mg/cap 1 capsule 2,00 $
/cap3
2,00 $
Nexium 20 mg/ comprimé 1 comprimé 2,10 $
/comprimé1
2,10 $

1 Liste de médicaments du Québec, Juin 2003
2 Medis, 2002
3 Formulaire du Programme de médicaments de l'Ontario
4 Prix rapporté par Janssen-Ortho Inc.

En 2002, le comprimé de 10 mg du Pariet était vendu en France, en Allemagne, en Italie, en Suède et au Royaume Uni et le comprimé de 20 mg était vendu en France, en Allemagne, en Italie, en Suède, au Royaume Uni et aux États-Unis. Conformément aux Lignes directrices, le prix canadien n'était pas supérieur à l'échelle des prix pratiqués dans ces pays. Le prix canadien du comprimé de 10 mg du Pariet se situait au rang le plus bas des prix de l'échantillonnage de pays et le comprimé de 20 mg se situait au troisième rang des prix les plus élevés, soit au-dessus du prix médian international.

Les médicaments de comparaison et les régimes posologiques mentionnés dans les rapports sommaires ont été choisis par le personnel du CEPMB et par les membres du Groupe consultatif pour usage humain aux fins de l'exercice du mandat réglementaire du CEPMB qui est de vérifier les prix des médicaments brevetés offerts sur le marché canadien pour s'assurer qu'ils ne sont pas excessifs. La publication de ces rapports s'inscrit dans la foulée de l'engagement pris par le CEPMB de donner plus de transparence à son processus d'examen du prix des médicaments.

L'information contenue dans le rapport sommaire du CEPMB ne peut être utilisée à d'autres fins que celle mentionnée. Elle ne doit pas être interprétée comme une approbation ou une recommandation du CEPMB à l'égard d'un médicament. Elle ne peut non plus être utilisée en lieu d'une consultation d'un praticien de la santé.

Références — Pariet

  1. Monographie de produit du Pariet (rabéprazole sodique). Janssen-Ortho Inc. Toronto (Ontario), 31 mai 2002.
  2. Welbanks L, rédacteur en chef. Compendium of Pharmaceuticals and Specialties, 37e édition. Association des pharmaciens du Canada, 2002, Ottawa.
  3. Breiter JR, Riff D, Humphries TJ, et al. Rabeprazole is superior to ranitidine in the management of active duodenal ulcer disease Results of a double-blind, randomized North American study. Am J Gastroenterol 2000;95(4): 936-42.
  4. Caro JJ, Salas M, Ward A. Healing and relapse rates in gastroesophageal reflux disease treated with the ewer proton-pump inhibitors lansoprazole, rabeprazole, and pantoprazole compared with omeprazole, ranitidine, and placebo: Données tirées des résultats d'essais cliniques aléatoires. Clin Therapeut 2001;23(7):998-1017.
  5. Dekkers CPM, Beker JA, Thjodleifsson B, et al. Comparison of rabeprazole 20 mg versus omeprazole 20 mg in the treatment of active duodenal ulcer: a European multicentre study. Aliment Pharmacol Ther 1999;13:179-86.
  6. Dekkers CPM, Beker JA, Thjodleifsson B, et al. Comparison of rabeprazole 20 mg vs. omeprazole 20 mg in the treatment of active gastric ulcer - a European multicentre study. Aliment Pharmacol Ther 1998;12:789-95.
  7. Edwards SJ, Lind T, Lundell L. Systematic review of proton pump inhibitors for the acute treatment of reflux oesophagitis. Aliment Pharmacol Thera 2001;15:17289-36.
  8. Erstad BL. Dyspepsia: Initial evaluation and treatment. J Am Pharm Assoc 002;42:460-
  9. Farley A, Wruble LD, Humphries TJ, et al. Rabeprazole versus ranitidine for the treatment of erosive gastroesophageal reflux disease: A double-blind, randomized clinical trial. Am J Gastroenterol 2000;95(8):1894-9.
  10. Gray J (ed). Therapeutic Choices, 3rd édition. Association des pharmaciens du Canada, 2000; Ottawa.
  11. Saltiel E, Stein T. Proton pump inhibitors in the treatment of GERD. US Pharmacist 2000;25(4) Supplement:3-13.
  12. Tierney LM, McPhee SJ, Papadakis MA (eds). Current Medical Diagnosis and Treatment, 39th ed., 2000. Lange Medical Books/McGraw-Hill, Toronto.
  13. Galmiche JP, Zerbib F, Ducrotte P, et al. Decreasing oesophageal acid exposure in patients with GERD: a comparison of rabeprazole and omeprazole. Aliment Pharmacol Ther 2110;15:1343-50.
  14. Holtmann G, Bytzer P, Metz M, et al. A randomized, double-blind, comparative study of standard-dose rabeprazole and high-dose omeprazole in gastro-oesophageal reflux disease. Aliment Pharmacol Ther 2002;16:479-85.
  15. Lanza F, Dev Bardhan K, Perdomo C, et al. Efficacy of rabeprazole once daily for acid-related disorders. Dig Dis Sci 2001;46(3):587-96.
  16. New Pariet (rabeprazole sodium) Tablets Now Approved in Canada! [press release]. Janssen-Ortho Inc. 29 juillet 2002.
  17. Thjodleiffson B, Beker JA, Dekkers C, et al. Rabeprazole versus omeprazole in preventing relapse of erosive or ulcerative gastroesophageal reflux disease. Digest Dis Sci 2000;45(5):845-53.
Date de modification :