Rapport sur les nouveaux médicaments brevetés - Cipralex

Au titre de son initiative de transparence, le CEPMB publie les résultats des examens des prix des nouveaux médicaments brevetés effectués par les membres de son personnel en application de ses Lignes directrices et ce, pour toutes les nouvelles substances actives lancées sur le marché canadien après le 1er janvier 2002.

Nom de marque : Cipralex

Nom générique : (escitalopram oxalate)

DIN : 02263238 comprimé de 10 mg
02263254 comprimé de 20 mg

Breveté : Lundbeck Canada Inc.

Indication – selon la monographie du médicament :

Traitement symptomatique des troubles dépressifs majeurs.

Date de l'Avis de conformité : 24 décembre 2004

Date de la première vente : 14 février 2005

Classification : N06AB10

Système nerveux, Psychoanaleptiques, Inhibiteurs sélectifs de la recapture de la sérotonine.

Application des Lignes directrices :

Sommaire :

Le prix de lancement du Cipralex a été jugé conforme aux Lignes directrices du CEPMB puisque le coût d'une thérapie utilisant ce médicament n'est pas supérieur aux coûts des thérapies utilisant les médicaments de comparaison. De plus, le prix du Cipralex se situe dans les limites des prix pratiqués dans les pays de comparaison où le médicament était commercialisé au moment de son lancement sur le marché canadien.

Examen scientifique :

Le Groupe consultatif sur les médicaments pour usage humain (GCMUH) du CEPMB a recommandé que le médicament Cipralex, une nouvelle substance active, soit classé dans la 3e catégorie des nouveaux médicaments (médicaments qui offrent à tout le plus un avantage thérapeutique moyen par rapport aux médicaments de comparaison).

En vertu des Lignes directrices, le prix d'un médicament de la 3e catégorie ne peut être supérieur au prix le plus élevé d es autres médicaments utilisés pour traiter la même maladie ou condition. Les médicaments de comparaison sont généralement choisis parmi les médicaments existants et cliniquement équivalents utilisés pour traiter l'indication approuvée et appartenant au même niveau de la Classification anatomique, thérapeutique, chimique (ATC) que le médicament sous examen, soit dans le présent cas le 4e niveau. Vous trouverez dans le Compendium des Lignes directrices, des politiques et des procédures de plus amples renseignements sur les Lignes directrices du Conseil et sur les politiques relatives aux comparaisons selon la catégorie thérapeutique.

Aux fins de la comparaison selon la catégorie thérapeutique, le GCMUH a recommandé le Celexa (citalopram), le Luvox (fluvoxamine), le Paxil et le Paxil CR (paroxetine), le Prozac (fluoxetine) et le Zoloft (sertraline) comme médicaments de comparaison. Le GCMUH a fait valoir que même si le Celexa (citalopram) est le médicament qui se prête le mieux à la comparaison avec le Cipralex, il recommande également d'autres agents considérant qu'ils appartiennent tout comme le Cipralex au 4e niveau de la classification ATC, qu'ils ont la même indication que le Cipralex et qu'ils sont cliniquement équivalents pour traiter l'indication approuvée pour le Cipralex.

Selon les Lignes directrices du CEPMB, la posologie recommandée pour la comparaison ne doit pas être supérieure à la posologie maximale habituellement recommandée. Les posologies recommandées pour le Cipralex et pour les médicaments utilisés pour la comparaison selon la catégorie thérapeutique sont celles spécifiées dans la monographie des différents médicaments et dans les rapports d'études cliniques.

Examen du prix :

Aux termes des Lignes directrices, le prix de lancement d'un nouveau médicament de la 3e catégorie sera présumé excessif s'il est supérieur à tous les prix des médicaments utilisés pour la comparaison selon la catégorie thérapeutique ou à tous les prix pratiqués dans les sept pays nommés dans le Règlement sur les médicaments brevetés dans lesquels le médicament était vendu au moment de son lancement sur le marché canadien. Le prix du médicament Cipralex a été jugé conforme aux Lignes directrices étant donné que le coût quotidien d'une thérapie utilisant ce médicament se situe dans les limites des coûts des thérapies utilisant les différents médicaments de comparaison.

Médicament Régime posologique/jour Coût de la thérapie/jour
Cipralex 10 mg (escitalopram oxalate) 10 mg 1,5500 $1
Celexa 20 mg (citalopram) 20 mg 1,2500 $2
Luvox 100 mg (fluvoxamine) 100 mg 1,4130 $2
Paxil 20 mg (paroxetine) 20 mg 1,5900 $2
Paxil CR 25 mg (paroxetine) 25 mg 1,7019 $3
Prozac 20 mg (fluoxetine) 40 mg 3,2100 $2
Zoloft 100 mg (sertraline) 100 mg 1,6100 $4
Cipralex 20 mg (escitalopram oxalate) 20 mg 1,6500 $1
Celexa 40 mg (citalopram) 40 mg 1,2500 $2
Luvox 100 mg (fluvoxamine) 200 mg 2,8260 $2
Paxil 20 mg (paroxetine) 40 mg 3,1800 $2
Paxil CR 25 mg (paroxetine) 50 mg 3,4038 $3
Prozac 20 mg (fluoxetine) 80 mg 6,4200 $2
Zoloft 100 mg (sertraline) 200 mg 3,2200 $4

1 PPS Pharma, Juillet 2005
2 Formulaire du Programme des médicaments de l'Ontario, 2005
3 Engagement de conformité volontaire, Paxil CR, www.pmprb-cepmb.gc.ca
4 Liste de médicaments, Régie de l'assurance-maladie du Québec, Février 2005

En 2005, le Cipralex 10 mg était commercialisé dans les sept pays de comparaison nommés dans le Règlement sur les médicaments brevetés. Ces pays sont la France, l'Allemagne, l'Italie, la Suède, la Suisse, le Royaume Uni et les États-Unis. Conformément aux Lignes directrices, les prix canadiens du Cipralex se situaient dans la fourchette des prix pratiqués dans les différents pays de comparaison. En effet, le prix d'un comprimé de 10 mg de Cipralex est le troisième des prix les plus élevés et donc supérieur au prix international médian tandis que le prix d'un comprimé de 20 mg est moins élevé que les prix pratiqués dans les différents pays de comparaison.

Le choix des médicaments de comparaison et des régimes posologiques mentionnés dans les rapports sommaires a été fait par le personnel du CEPMB et par le GCMUH aux fins de l'exercice du volet réglementation du mandat du CEPMB qui est de passer en revue les prix des médicaments brevetés pour s'assurer qu'ils ne sont pas excessifs. La publication de ces rapports fait suite à l'engagement pris par le CEPMB de rendre son processus d'examen du prix plus transparent.

L'information présentée dans les rapports sommaires du CEPMB ne doit pas être utilisée à d'autres fins que celle prévue et ne doit pas non plus être considérée comme une acceptation, une recommandation ou une approbation de tout médicament. Elle ne peut non plus remplacer les conseils d'un professionnel de la santé qualifié.

Références :

1. Monographie du Cipralex (escitalopram oxalate). Lundbeck Canada Inc., Montréal (Qc), 21 décembre 2004.

2. Owens MJ, Rosenbaum JF. Escitalopram: a second-generation SSRI. CNS Spectrums2002;7(suppl 1):34-9

3. Parikh SV, Lam RW. Clinical guidelines for the treatment of depressive disorders. I. Definitions, prevalence, and health burden. Can J Psychiatry 2001;46(suppl 1):13S-20S.

4. Enquête sur la santé dans les collectivités canadiennes : santé mentale et bien-être, 2002. Statistique Canada. http://www.statcan.ca/Daily/Francais/030903/q030903a.htm

5. Patten SB, Beck CA. Major depression and mental health care utilization in Canada: 1994 to 2000. Can J Psychiatry 2004;49:303-9.

6. Lepola UM, Loft H, Heldbo Reines E. Escitalopram (10-20 mg/day) is effective and well tolerated in a placebo-controlled study in depression in primary care. Int Clin Psychopharmacol 2003;18:211-7.

7. Burke WJ, Gergel I, Bose A. Fixed-dose trial of the single isomer SSRI escitalopram in depressed outpatients. J Clin Psychiatry 2002;63:331-6.

8. Bech P, Tanghøj P, Cialdella P, et al. Escitalopram dose-response revisited: an alternative psychometric approach to evaluate clinical effects of escitalopram compared to citalopram and placebo in patients with major depression. Int J Neuropsychopharmacol 2004;7:283-90.

9. Gorman J, Korotzer A, Jin J. Escitalopram in the treatment of severe depression. Int J Neuropsychopharmacol 5(suppl 1):S147 (abstract P.3.E.040)

10. Colonna L, Reines EH, Andersen HF. Escitalopram is well-tolerated and more efficacious than citalopram in long-term treatment of moderately depressed patients. Int J Psychiatry Clin Pract 2002;6:243-4 (abstract P05)

11. Montgomery SA, Huusom AK, Bothmer J. A randomised study comparing escitalopram with venlafaxine XR in primary care patients with major depressive disorder. Neuropsychobiology 2004;50:57-64.

12. Bielski RJ, Ventura D, Chang CC. A double-blind comparison of escitalopram and venlafaxine extended release in the treatment of major depressive disorder. J Clin Psychiatry 2004;65:1190-6.)

13. Wade A, Lemming OM, Hedegaard KB. Escitalopram 10 mg/day is effective and well tolerated in a placebo-controlled study in depression in primary care. Int Clin Psychopharmacol 2002;17:95-102.

14. Rapaport MH, Bose A, Zheng H. Escitalopram continuation treatment prevents relapse of depressive episodes. J Clin Psychiatry 2004;65:44-9

15. Ninan PT, Ventura D, Wang J. Escitalopram is effective and well tolerated in the treatment of severe depression. National Institute of Mental Health 43rd annual New Clinical Drug Evaluation Unit, Boca Raton, Florida, May 26-28, 2003. http://www.nimh.nih.gov/ncdeu/abstracts2003/ncdeu2022.cfm

16. Wade A, Despiegel N, Reines EH. Depression in primary care patients: improvement during long-term escitalopram treatment. Eur Neuropsychopharmacol 12 (suppl 3):S232-3 (abstract P.1.156).

17. Glesner L, Despiegel N, Heydorn S, et al. Escitalopram treatment is safe and effective in depressed patients switched from citalopram treatment. Int J Neuropsychopharmacol 2002;5(suppl 1):S146-7.(abstract P.3.E.037)

18. Rosenthal M, Zornberg G, Li D. Efficacy and tolerability of escitalopram in patients intolerant of other SSRIs. Int J Neuropsychopharmacol 2002;5(suppl 1):S147.(abstract P.3.E.038)

19. Wade A. Escitalopram is safe and well-tolerated in long term treatment of depression. Int J Neuropsychopharmacol 2002;5(suppl 1):S147. (abstract P.3.E.039)

20. Kennedy SH, Lam RW, Cohen NL, et al. Clinical guidelines for the treatment of depressive disorders. IV. Medications and other biological treatments. Can J Psychiatry 2001;46(suppl 1):38S-58S.

21. Gorman JM, Korotzer A, Su G. Efficacy comparison of escitalopram and citalopram in the treatment of major depressive disorder : pooled analysis of placebo-controlled trials. CNS Spectrums 2002;7(suppl 1):40-4.

22. Lepola U, Wade A, Andersen HF. Do equivalent doses of escitalopram and citalopram have similar efficacy? A pooled analysis of two positive placebo-controlled studies in major depressive disorder. Int Clin Psychopharmacol 2004;19:149-55.(electronic)

23. Einarson TR. Evidence based review of escitalopram in treating major depressive disorder in primary care. Int Clin Psychopharmacol 2004;19:305-10.(electronic)

24. Croom KF, Plosker GL. Escitalopram. A Pharmacoeconomic review of its use in depression. Pharmacoeconomics 2003;21:1185-1209.

25. Hemels ME, Kasper S, Walter E, et al. Cost-effectiveness of escitalopram versus citalopram in the treatment of severe depression. Ann Pharmacother 2004;38:954-60.

26. Hemels ME, Kasper S, Walter E, et al. Cost-effectiveness analysis of escitalopram: a new SSRI in the first-line treatment of major depressive disorder in Austria. Curr Med Res Opin 2004;20:869-78.

27. Antidepressant doses and pharmacokinetics. In: Bezchlibnyk-Butler KZ, Jeffries JJ, eds. Clinical handbook of psychotropic drugs. 14th ed. USA: Hogrefe & Huber Publishers, 2004:57-58

Date de modification :